民间借贷高利息算套路贷吗

民间借贷高利息是否算套路贷，需结合具体行为特征判断。
高利息民间借贷不一定属于套路贷，但需根据实际情况区分。
1. 若仅约定利率超过法定上限（如超过一年期LPR四倍），但未使用欺骗、胁迫等非法手段，仅属高利贷，超出部分利息不受法律保护，不构成套路贷。
2. 若存在以“违约金”“服务费”等名义虚增债务、制造虚假资金流水、恶意垒高借款金额等行为，即使利息未明显超高，也可能构成套路贷。
3. 若既约定高利息，又通过暴力催收、虚假诉讼等手段侵占借款人财产，则可能同时涉及高利贷和套路贷犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理高利息民间借贷时，需避免以下常见错误操作。
1. 忽视证据保存：部分借款人认为“口头约定”即可，未留存书面合同或转账凭证，导致后续无法证明实际利率或借款金额，即使利率超高也难以通过法律途径追回损失。
2. 盲目支付超额利息：明知利率超过法定上限，仍持续支付高额利息，既造成经济损失，又可能被认定为“自愿履行”，增加后续维权难度。
3. 遭遇威胁时妥协退让：面对出借人的暴力催收或威胁，部分借款人选择“息事宁人”，甚至按照对方要求签署新的欠条，反而陷入更深的债务陷阱，错失维权时机。
若您已出现上述错误操作，建议及时向律师咨询补救措施，避免权益进一步受损。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
高利息民间借贷可能存在以下法律风险，需引起重视。
1. 财产损失风险：若借款人长期支付超过法定上限的利息，可能导致自身经济状况恶化，例如，借款10万元，年利率36%，一年需支付利息3.6万元，超过四倍LPR（假设为15.4%）的部分为20600元，此部分不受法律保护，但已支付的超额利息可能难以追回。
2. 刑事牵连风险：若借款人参与的高利息借贷实际为套路贷，且在不知情的情况下帮助出借人催收或伪造证据，可能被认定为共犯。例如，借款人A介绍朋友B向套路贷团伙借款，后参与催收，虽未直接获利，但仍可能因涉嫌寻衅滋事被追究责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
要判断高利息民间借贷是否构成套路贷，需依据相关法律对两者的界定。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，民间借贷利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分不受法律保护，但此仅为高利贷的认定标准。而套路贷并非单纯的高利息问题，根据《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》，其核心是通过虚构事实、隐瞒真相的手段，以非法占有为目的侵占被害人财产。例如，若出借人仅约定年利率36%（超过四倍LPR）但无其他非法手段，属高利贷；若出借人先以低息诱使借款，后通过“砍头息”“保证金”虚增债务，同时威胁借款人还款，则符合套路贷的犯罪构成。因此，高利息只是套路贷可能具备的特征之一，需结合整体行为判断是否构成套路贷。